^{http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Publikationen
/Fachveroeffentlichungen/Rechtspflege/GerichtePersonal/Familiengerichte,templateId=renderPrint.psml}


692'298 Neuzugänge im Kj. 2010
Kein Witz!
So viele strittige Familiensachen macht unsere Justiz aus 213'000 Scheidungen.
Respekt!

Auf meine Frage hin, was sich denn geändert hätte im Sorgerechtsverfahren auch für Unverheiratete, bekam ich von Horst Zaunegger folgende Antwort:

Hallo Peter,

Ich habe allergrößtes Verständnis für deinen, euren polemischen Stil. Es ist nicht mein Ding in diesem Thema so zu verfahren, bin allerdings auch bekanntermaßen vom Schicksal geküsst. Mein naiver Optimismus, sowie mein Glaube Argumente stünden über ausgedienten Ideologien, wandelt sich allerdings ebenfalls in Frustration. Nach dem Karlsruher Urteil meinen die Medien offensichtlich das Problem, dass natürlich im Plural Probleme sind, sei gelöst. Man könnte meinen, wir kriegen keinen Referentenentwurf mehr zu Gesicht. Nach den voraussichtlichen Mehrheiten innerhalb der Koalition, bedarf es auch eigentlich keines neuen Gesetzes mehr. Der von Karlsruhe geschaffene Ist - Zustand muss nur noch als Gesetz durch den Bundestag. Nichtmahls die kleinste Verbesserung, eine Antragslösung auf Jugendamtsebene, die der Antrag der Grünen bezweckt, wird umgesetzt werden. Es bedarf offenbar neuer Klagen in Strassburg, die wiederum neue Fakten zur Beanstandung als Grundlage haben. Fälle in denen die fehlende Ermittlung der Gründe unkooperativer Eltern vor Gericht, oder das Fehlen eines belastbaren, objektiven Kindeswohlmaßstabs an denen sich Kindschaftsrechtsverfahren messen lassen könnten, aber auch Schadensersatzklagen, weil das elterliche Umgangsrecht verletzt wurde, gilt es vorzutragen. Die Gleichstellungserfordernisse sind wirklich umzudrehen.

Ich argumentiere eigentlich immer aus der emanzipatorischen Sicht eines emanzipierten Mannes und dreifachen Vaters, der sich einbildet Emanzipation auch wirklich zu leben. Feminismus, der alten "Schule" möchte aber gar nicht umgesetzt werden. Irgendwie sinnt er eher nach Rache an denen, die das Patriarchat nicht zu verantworten haben, es ja selbst viel lieber abgeschafft wüssten. Es macht wirklich keinen Spaß mit dieser Ignoranz zu diskutieren. Ohnehin scheint es vor allen Dingen um Machtoptionen zu gehen.

Die fehlenden Kindeswohlmaßstäbe machen aus der Familienrechtssprechung einen zehntausendfachen Akt der Willkür.

Natürlich geht es um viel mehr als nur um das Sorgerecht.<

Das Straßburger Zaunegger Urteil verlangt nicht mehr als jetzt schon geschehen ist. Das Zaunegger Urteil  erscheint mir als der einzige Zwang, der etwas geschehen lassen musste, in dieser einen Machtdispostionsoption von vielen. Meine Beschwerde hätte nicht erfolgreicher sein können, Sie konzentrierte sich auf einen dialektisch angreifbaren Fehlschluss des BVerfG Urteil vom 29.1.2003, nämlich der Begründung eine Einzelfallbeurteilung nicht zulassen zu müssen.

Offener Brief von Herrn Wolfsperger

	Link:  sein Brief ans Gericht:<   http://maennerpartei.eu/index.php/downloads/doc_download/259-offener-brief-von-herrn-wolfsperger

Bundesministerium der Justiz
Mohrenstraße 37 in 10117 Berlin


vs. Deutsche Scheidungsmafia

Sehr geehrte Damen und Herren,

es braucht wohl nicht viele Worte um das unsagbare Leid vieler betroffener Väter in diesem Land aufzuzeichnen. Der EuGH hat die BRD bereits mehrfach in die Schranken gewiesen. Nicht zuletzt sind es grottenschlechte Femi-Gesetze und Richter die täglich Rechtsbeugung begehen, nur weil sie allein erziehende Muttis nicht auf die Finger klopfen. Kindesentzug ist zur Normalität geworden und wird nicht geahndet.

Negativ Schlagwörter für Kinderarmut in der BRD sind:

-    Umgangsboykott
-    Gutachtenvergabe (Dosendrückerspezl unter sich)
-    Neues Unterhaltsreformgesetz (ist der völlige Wahnsinn)
-    Sorgerecht nur auf Antrag
-    Jahrelange Scheidungsverfahren
-    Unterhalt bis 25 bei Studierenden
-    Vaterschaftstest nur gerichtlich und dann auch noch zahlen, wenn man nicht der Vater ist!

Und der größte Wahnsinn ist diese unglaubliche Resignation zum „Nichtstun“ seitens Politik und Justiz. Ich schäme mich ein deutscher sorgeberechtigter Vater zu sein, der seine eigene Tochter seit 10 Jahren nicht sehen darf.

Hochachtungsvoll

Eisner Peter
Bundesvorsitzender

Leser erzählen.
Hier die Geschichte von Günter Mühlbauer.
Vielen Dank für die Veröffentlichung der Zeitung Papa-YA

Ihr Schreiben vom: 27.04.09
vom Bundesjustizministerium zum Thema Unterhalt
in der Anlage  

Sehr geehrter Herr Dr. Heger,

das was Sie schreiben, das glauben Sie doch selbst nicht so recht. Ich habe mittlerweile mit über 300 betroffenen Vätern in der BRD gesprochen und muss Ihnen leider mitteilen, dass die deutsche feministische Familienjustiz auf allen Ebenen komplett versagt hat. Ja, regelrecht nur daran interessiert ist, den Rahm abzuschöpfen und die Männer finanziell auszubluten zu lassen.

Zu dieser Scheidungsmafia (mit einem Jahresvolumen von ca. 20 Milliarden Euro) zähle ich: Die Familiengerichte und ihre Hilfssheriffs die Gutachter, z. T. Verfahrens-/Umgangspfleger,dann die ca. 30'0000 Anwälte mit Fachrichtung Familienrecht und nicht zuletzt die
Jugendämter, die wohl den schlechtesten Ruf aller Behörden innehaben. 600'000 strittige familiengerichtliche Verfahren/a tragen ihren Beitrag dazu?

Sie mögen das neue Unterhaltsrecht für gut befinden. Insider werden Ihnen das Gegenteil vorwerfen und sogar als die größter Frechheit der dt. Justiz ankreiden, weil keinerlei Rechtsfrieden damit zustande kommt und abermals geht es nur darum, dass die 160'000 Advokaten mit ihren Schützlingen vor Gericht ziehen und Geld abzocken. Mit Gummiparagrafen wie Billigkeit od. Erwerbsobliegenheit wird hier Volksverhetzung betrieben. Gleiches sehe ich auch bei den priv. Vaterschaftstests, die mittlerweile unter Strafe von bis zu 5000 Euro verboten sind. Das mal im Klartext: Ein Vater will wissen, ob er der wirkliche Vater ist und dann darf er das nur mit einem Gerichtsbeschluss einklagen. Und wenn er merkt, dass ihn seine Frau "beschissen" hat, dann wird die auch nicht zu Rechenschaft gezogen und er muss
weiterhin Kindesunterhalt zahlen. Welch ein perfider Wahnsinn in diesem Land.   
Ich verstehe mittlerweile ganz gut, dass einige dt. Väter komplett durchdrehen und sich, ihre liebsten Kinder und die Ex umbringen, weil der Druck von Kindesentzug, den miesen Anwalts-/Gerichtsschreiben und dem Nichtwissen, wie lange man für die Ex-Frau zahlen muss,
einen wahnsinnig macht.